{"id":11818,"date":"2026-03-03T15:44:10","date_gmt":"2026-03-03T15:44:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.boostic.cloud\/?p=11818"},"modified":"2026-03-03T15:45:54","modified_gmt":"2026-03-03T15:45:54","slug":"como-identificar-productos-inactivos-campanas-google-ads","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.boostic.cloud\/es\/blog\/como-identificar-productos-inactivos-campanas-google-ads\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo identificar productos no rentables en tus campa\u00f1as de Google Ads y mejorar tu ROAS"},"content":{"rendered":"\n

En el mundo del ecommerce, es f\u00e1cil caer en la trampa de pensar que m\u00e1s es siempre mejor. M\u00e1s productos, m\u00e1s campa\u00f1as, m\u00e1s presupuesto y como resultado un alcance masivo. Sin embargo, una de las estrategias SEM m\u00e1s potentes reside en la eficiencia<\/strong>. Se basa en c\u00f3mo saber qu\u00e9 productos no funcionan en Google Ads<\/strong> para retirarlos de las campa\u00f1as de alto coste y reasignar esos recursos donde realmente generar\u00e1n retorno.<\/p>\n\n\n\n

Es justo de eso de lo que venimos a hablar en este post. De c\u00f3mo identificar productos no rentables en tus campa\u00f1as publicitarias de Google Ads<\/a> y c\u00f3mo un ajuste puede llevar a mejorar tu ROAS.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Porque no todos los productos deben tratarse por igual. La clusterizaci\u00f3n de Boostic.cloud<\/a> y conocer el rendimiento de cada producto cambia las reglas del juego. La pregunta deja de ser \u00bfInvierto o no en este producto? Para pasar a ser \u00bfEn qu\u00e9 tipo de campa\u00f1a deber\u00eda estar este producto?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo saber qu\u00e9 productos no funcionan en Google Ads?<\/h2>\n\n\n\n

Para responder a esta cuesti\u00f3n, no hace falta bucear durante horas en hojas de c\u00e1lculo infinitas. En Boostic.cloud un \u00fanico dashboard tiene la respuesta. Si observamos el gr\u00e1fico de \u2018Coste Google vs Facturaci\u00f3n\u2019, la ineficiencia se revela por s\u00ed sola. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfD\u00f3nde va tu presupuesto?<\/strong> En el gr\u00e1fico se ve una discrepancia cr\u00edtica entre cl\u00fasters<\/a>:\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Cl\u00fasteres como Oportunidades de Conversi\u00f3n o Outliers<\/strong> acaparan una inmensa barra de \u00abCoste Google\u00bb (35,66% y 11,69% del gasto total, respectivamente), pero su aportaci\u00f3n a la facturaci\u00f3n es desproporcionadamente baja.<\/p>\n\n\n\n

El dato m\u00e1s alarmante son los Productos Inactivos<\/strong>, pues representan la mayor\u00eda del cat\u00e1logo y consumen el 52,07% del gasto total de Google. Todo ello sin generar ni un solo euro en facturaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

En el lado contrario est\u00e1 el cl\u00faster de Fondo de Cat\u00e1logo<\/strong>, que apenas tiene visibilidad en la barra de costes (0,10%), pero sostiene una parte significativa de la facturaci\u00f3n (34,59%).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Interfaz de Boostic.cloud en el apartado de An\u00e1lisis de Cat\u00e1logo de Google Ads. Fuente: elaboraci\u00f3n propia<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Estrategias de optimizaci\u00f3n para mejorar el ROAS\u00a0<\/h3>\n\n\n\n

Una vez que logramos identificar productos no rentables, el siguiente paso es actuar. No se trata de borrar productos, sino de moverlos a la estructura de campa\u00f1a adecuada.<\/p>\n\n\n\n

Para el cl\u00faster de los Outliers<\/strong>: En el an\u00e1lisis, detectamos un subcluster espec\u00edfico (FACT. CERO + COSTE MEDIO) compuesto por 179 productos que consumen presupuesto diariamente sin generar ning\u00fan tipo de retorno.<\/p>\n\n\n\n

Estos productos representan la fuga m\u00e1s evidente de la inversi\u00f3n publicitaria<\/a>, ya que suelen encontrarse en campa\u00f1as con pujas demasiado altas para su rendimiento actual. La estrategia recomendada es:<\/p>\n\n\n\n